Роснано», которое долгое время было связано с именем Анатолия Чубайса, находится на грани банкротства. Долг компании составляет 95 млрд рублей. Что пошло не так и каковы реальные показатели «Роснано», в которую были вложены миллиарды государств?
Роснано» была создана в 2007 году как инвестиционная компания. Ее задачей было искать и находить перспективные нанотехнологические структуры, вкладывать в них деньги и помогать их развивать. Система проста. Если молодой бизнес удается, «Роснано» богатеет — если не удается, деньги тратятся.
Как шелк, есть долг.
Несколько лет назад на корпоративной новогодней вечеринке я разговорился с сотрудником, который отвечал за одну из государственных компаний, и он бросил фразу, которая стала очень известной.
И снова «эффективный менеджер» не соврал — денег в «Роснано» было много, но они были обеспечены постоянными кредитами.
Либеральные реформы после распада Советского Союза под руководством Тубиса закончились тем, что его команда по управлению развитием нанотехнологий обанкротилась в 1998 году. На прошлой неделе Московская биржа приостановила переговоры по ценным бумагам «Роснано». Публичное акционерное общество не смогло погасить накопившиеся долги, которые на сегодняшний день составляют 71,5 миллиарда рублей.
В основном долг накоплен в коммерческих банках. 75% долга обеспечено государством. Это означает, что если компания отдала долг и не может его обслуживать, то в дело должно вмешаться государство. По словам Белюсова, Анатолий Борисович «накинул» государству 536,8 млрд рублей. Сумма большая, финансовые потери значительные, но при желании их можно покрыть за счет средств Фонда государственного благосостояния или профицита федерального бюджета.
Например?
Не думаю, что кто-то сомневается в том, к чему приведет деятельность Цубеза (как писал ранее телеканал «Царгад», к некомпетентной работе с «зеленой» повесткой). Здесь важно другое.
Без серьезной поддержки со стороны правительства собрать такое количество кредитов под государственные гарантии было бы невозможно. Во время пребывания Чубайса на посту главы госпредприятия такую поддержку оказывал Аркадий Дворкович, убежденный системный либерал и вице-премьер с 2012 по 2018 год. Аркадий Дворкович возглавлял совет директоров «Роснано» и именно он одобрил разрушительный курс Чубайса. В целом к концу прошлого года сирийская креатура Анатолия Борисовича контролировала практически все государственные предприятия и агентства развития. Связь с Советом министров осуществлялась через Александра Волошина, главу Совета правительственных экспертов, бывшего руководителя администрации президента Ельцина.
В настоящее время премьер-министр Мизтин разбирается с ситуацией, и позиции Либеральной партии несколько ослабли. Однако они не намерены сдаваться. Поэтому ответ на второй вопрос общий и очевидный. Он заключается в том, чтобы очистить финансовый блок от Шривса в строго несовместимом с ним порядке. В конце концов, для этого есть множество юридических оснований. И экономическое уничтожение «Роснано» — лишь маленькая деталь их откровенно злонамеренной деятельности.
Что говорят в правительстве
В сентябре этого года президент России Владимир Путин назвал финансовое положение «Роснано» «большой дырой». Российский лидер связал действия Чубайса с его возможным страхом уголовного преследования. Там большая дыра, огромная финансовая дыра, множество», — сказал Путин на ВЭФ.
Комментируя ситуацию в «Роснано», пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в настоящее время предпринимаются шаги по улучшению ситуации в госкомпании, и они имеют определенный успех. Отвечая на вопрос о том, может ли он рекомендовать спасти госкомпанию, Песков отметил, что этот вопрос решается на уровне правительства и кабинет министров вплотную занимается этим вопросом. Президент России и его пресс-секретарь предпочли не говорить о размерах дыры. Но ответ лежал на поверхности: «Фонтанку» нашли в издательстве «Роснано» на полгода в 2023 году.
Топ-5 убыточных направлений
В 2022 году было закрыто еще 218 компаний с убытками разного размера. Общий объем потерь оценивается в 3 646 млн рублей.
Два из них имели самые большие убытки — около 700 миллионов рублей. Московское ООО «Пластик Лоджик» (100 % доли «Роснано») известно тем, что было создано под провальный план по производству школьных электронных книг, который Анатолий Цубис лично презентовал Владимиру Путину. В целом «Роснано» инвестировала в проект около 200 миллионов долларов США.
Новосибирский завод литиевых батарей «Энергорешение», ранее известный как «Лиотех» (доля «Роснано» — 99,99 %), потерял 759,5 млн рублей. В отношении «Энергорешения» с апреля прошлого года начато банкротство — в конце 2021 года компания уведомила кредиторов, что должна им около 10 млрд рублей и не может исполнить мировое соглашение из-за «тяжелого финансового положения». В Петербурге компания не совсем неизвестна. Именно «РиоТех» производил троллейбусные аккумуляторы для повышения автономности движения, которые Петербург приобрел шесть лет назад. В 2019 году господин Чубайс заявлял. Города шли на риск. Говорили, что батарея закончилась из-за морозов, а тракторы пришлось склеивать. Но теперь городам важно было убедиться, что технология работает».
На третьей строчке антирейтинга — московское ООО «Гематологическая корпорация», разрабатывающее методы диагностики свертываемости крови; к концу 2022 года компания потеряла 295 млн рублей при выручке в 76 млн. Доля «Роснано» в компании составляет 80,81%.
На четвертом месте, потеряв 264,5 млн рублей при выручке в 339 млн, — ПАО «Фармсинтез», компания из Ленинградской области, выводящая на российский и мировой рынки препараты для лечения онкологии и рассеянного склероза.
Антитоп-5 ООО «Сигма. Новосибирск» — это закрытое специализирующееся на металлах и сплавах предприятие в Нанаме. Как говорится на сайте компании, с 2012 года она создала предприятие, нацеленное на разработку и производство новой технологичной продукции. В 2014 году «Сигма. Новосибирск» начала опытное производство нанонасадок, повышающих прочность и устойчивость металлов к перепадам температур, и поставлять пробные партии на различные станки («Сиблитмаш», «Сиблитмаш» и даже договорились. сиблитмаш «томусинский рмз». К концу 2022 года «Сигма. Новосибирск» с выручкой 9,9 млн получила убыток в 224 млн рублей. Доля «Роснано» в компании составляет 82,5%.
Ошибки «Роснано».
Глава «Роснано» Анатолий Цубис вспомнил злополучный видеоролик, распространившийся по интернету. Компания хвастается «много денег, только много денег». Завод «Роснано» в Новосибирской и Иркутской областях.
С претензиями к «Роснано» выступил и коррупционер Алексей Навальный. По ее словам, еще при создании компании в 2007 году были ясны ее истинные «цели» — «мошенничество», «сараски», «бюджетирование», «место для темных людей» и т. д.
Однако своих целей «Роснано» добилась. По плану в 2014 году она создала прибыль (8,2 млрд рублей), по плану к следующему году она должна была принести ущерб, но в 2015 году ожидается чуть больший элемент. Роснано» — единственное российское агентство развития, в чьи обязательства входит не создание грантов, старт-апов, а создание крупной высокотехнологичной индустрии.
По мнению экспертов «Коммерсанта», главной ошибкой «Роснано» была попытка догнать главу Tesla Motors Элона Маска и SolarCity Solar Panels.
Также «Роснано» пыталась участвовать в проекте Plastic Logic. Осенью 2010 года «Роснано» приобрела 44 % акций ирландского холдинга Plastic Logic за 7,1 млрд рублей. 44% акций ирландского холдинга Plastic Logic. Ридеры были разработаны и произведены, но продажи провалились — «Роснано» потеряла 3,3 млрд рублей от производства ридеров.
Таким образом, было потеряно 27,5 млрд рублей. По данным отчета Открытого правительства, эти ошибки на старте работы привели к потере более 35 % стоимости инвестиционного портфеля в 2012-2013 годах и серьезным изъятиям.
Злоупотребление средствами.
Топ-менеджеры «Роснано» и «Сколково» находятся под следствием по обвинению в финансовых преступлениях. Их обвиняют в злоупотреблении средствами. Бывший вице-президент «Сколково» Алексей Бельтюков находится в бегах и был заочно арестован за 2,2 миллиона рублей, переданные депутату Илье Пономареву-Леониду Меламеду. Заключение под стражу.
После ареста Меламеда и Понурова пять бывших и действующих чиновников покинули страну и не вернулись, как сообщали СМИ.
Согласно отчету специализированного совета при президенте России, за период 2009-2014 годов фонд «Сколково» выполнил KPI (базовый индекс эффективности) в среднем на 96%. В 2014 году 45 % из 1 070 проектов смогли выйти на рентабельность, а резиденты фонда получили 645 патентов вместо запланированных 200, говорится в сообщении компании.
Показатель KPI РВК был выполнен на 90 % с 2011 по 2014 год. Более того, с течением времени этот показатель увеличивался и в последнее время не опускался ниже 100 процентов.
Средний процент выполнения КПЭ «Роснано» за период 2009-2014 годов составляет 103 %.
В целом, чем крупнее организация, тем лучше она справляется со своими задачами. Это вполне обоснованно. Например, Фонд Бортника, основанный в 1994 году, справился со своими обязанностями в среднем на 109 %.
Сравнение с зарубежными аналогами
Экспертный совет «Сколково» сравнивали с гонконгской корпорацией Hong Kong Science &. Technology Parks Corporation (HKSTP, основана в 2001 году) и немецким Adlershof (основан в 1991 году). Оказалось, что «Сколково» выглядит на их фоне достойно, даже несмотря на небольшой шестилетний опыт.
Например, в «Сколково» почти в три раза (1 400) больше участников, чем в каждом из них, а доля полученного частного финансирования одинакова — 13 %. При этом «Сколково» сильно отстает по выручке (около 30 млрд рублей против примерно 50 млрд рублей) и тратит на HKSTP значительно больше (4, 9 млн рублей и 96 млн рублей в год на одно рабочее место).
Эксперты объясняют отставание по двум последним показателям тем, что «Сколково» продолжает создавать инфраструктуру.
РВК можно сравнить с Новозеландским фондом венчурных инвестиций (NZVIF), созданным в 2002 году: за четыре года средний размер инвестиций РВК (60 млн рублей) удвоился, а в 2014 году их количество составило около 160. По совпадению, PWC изучила работу новозеландского и других государственных фондов, и, по мнению аудиторской компании, российская структура также хороша в этом контексте.
Не в самом выгодном свете оказалась только «Роснано», которую почему-то сравнивают с британской частной компанией 3i Group PLC, существующей с 1945 года. Коэффициент годовой и внутренней эффективности составляет 6,3 % проти в-52 % у «Роснано». По стоимости операционных активов российская структура также отстает от Запада: в 2014 году она составила 3,4 %, тогда как у «Роснано» в среднем 1,4 %.
Наши зарубежные агентства в один голос предупреждают, что самая большая ошибка, которую можно совершить с этими фондами, — ожидать быстрых результатов». Директор по корпоративным финансам PWC Андрей Екименко считает, что говорить о результатах деятельности российских агентств инновационного развития преждевременно, поскольку инвестиционный цикл на рынке делового капитала длится около 10 лет. Но очевидно, что правительство это понимает.