Доброе утро, я банкрот, моя компания, моя компания вступит в процесс и посоветует другим снова заявить о машине. Договорные рыночные соглашения имеют обратную силу. Имеет ли это смысл? Влияет ли это на восприятие банкротства? А если это уголовное обвинение?
Здравствуйте. Проблема в том, что в рамках дела о банкротстве можно оспорить данную сделку. Статья 61.2 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ, «Статья 61.2».
Это не уголовное преступление, но, как отмечалось выше, сделка может быть оспорена. ТЗ включается в банкротство. Честно говоря, это не очень удачное решение.
Уголовной ответственности нет, но сделка может быть признана недействительной и если кредитор докажет намерение скрыть имущество, то по итогам суда вам могут отказать в освобождении от неисполненного обязательства.
Поэтому я бы не советовал вам так поступать.
Согласно разделу 213.28 Кодекса о банкротстве,
Гражданское освобождение от обязательств не позволяет
конкурсному кредитору или уполномоченному учреждению злостно уклоняться от оплаты счета, если обязательство, обеспеченное гражданином его требованием в рамках дела о банкротстве, включая фиктивные обязательства, незаконно и неправомерно обеспеченные гражданином, (или) начислено в связи с расходами, когда физическое лицо получило заем кредитору, заведомо предоставило ложные сведения, скрыло или умышленно уничтожило имущество.
Даже если договор был составлен более трех лет назад, кредитор может попросить суд провести экспертизу на предмет давности договора. Это гарантирует, что АПК был увеличен задним числом.
Он будет составлять 100% при расторжении сделки, независимо от цены, по которой продается автомобиль (ст. 10 ГК РФ).
Что это значит для вас? Влияет ли это на ваше восприятие банкротства? Предусмотрена ли за это уголовная ответственность?
Доброе утро! Есть такое понятие, и в данном случае оно заключается в выводе имущества из-под ареста, велика вероятность того, что заинтересованная сторона будет оспаривать эту сделку, а «покупателем» не исключено будет признан именно он, и это подвергает вас суду, учитывая такую возможность и считая явно недобросовестным поведением, нарушающим права кредитора, долг может отказать в его взыскании (ст. 4, п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ« (Банкротство)»). Здесь те же консультанты могут убедиться сами, что ничем не рискуют и по возможности заставляют отвечать за последствия
Согласно статье 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года 127-ФЗ, такие сделки относятся к сомнительным и в высокой степени отменяются по требованию конкурсного синдиката.
Даже если вы подписываете договор задним числом, потенциально неизбежная экспертиза определяет точный срок его действия. Это не в вашу пользу, как и тот факт, что автомобиль зарегистрирован в вашем транспорте. И чем дальше от сегодняшнего дня дата заключения договора, тем более сомнительной она становится.
Влияет ли это на банкротство?
Да, конечно, влияет. Согласно части 4 F.S. § 213.28, 127, за такое недобросовестное поведение вам откажут в освобождении от ответственности. Процесс банкротства становится бессмысленным.
Существует ли уголовное преследование за это?
Согласно ч. 1 ст. 195 Уголовного кодекса РФ, для привлечения к уголовной ответственности неправомерные действия при банкротстве должны причинить значительный ущерб (свыше 2 250 000 рублей). Среди действий, подпадающих под действие этой статьи, как раз и есть следующие
Передача имущества в собственность другого лица, продажа
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, должна ли я оплачивать долги моей матери по ее дому? В том числе, является ли моя мама единственным собственником и не признается ли она в отношении всех долгов по дому и можно ли это пересчитать? Спасибо за ответ, очень признательна.
Здравствуйте! Можно ли закрыть уголовное дело до суда и вернуть вещи пациенту? Или каким либо другим способом. Статья 158, часть 2.
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, как мне быть в следующей ситуации и что мне делать. В июне этого года мой банковский менеджер попросил меня одолжить ему денег. Я пообещал дать ему до 23.06.2024г. (примерно неделя) Я даже не думал брать у него доказательства, так как он был действующим сотрудником и к тому же моим менеджером, но в запросе есть скриншот ТГ и факт банковского транспорта. В итоге он не вернул деньги в срок и мы все узнали, что его уволили по собственному желанию, пожалели его и не стали увольнять, так как он ходил по картам клиентов, в том числе и рабочих. После увольнения мы стали теснее общаться с коллективом и обнаружили, что я не одинока в этой истории. У одной девушки она заняла 100 000 рублей. У другой девушки около 1 миллиона, у вторй 360 000 (это был кредит и мы считали получение как минимум доказательством) в итоге мы все посчитали сумму и вышло около 1 800 000 рублей. Все подтвердили факты, где он умолял дать ему в долг, также он манипулировал, что покончит жизнь самоубийством (все, если мы ему не дадим). Наконец, в июле за мать никто не вступился — каждый кинул разную сумму, я 3000 рублей, ну почти одинаковую сумму. Более того, его мать пропала с радаров, от нас открестилась и сказала, что решит проблему. Оказалось, что в процессе мы заключали пари. Правда, теперь это не совсем понятно. Потому что, похоже, ставили на спор.