- Судебная практика
- Статьи, комментарии и ответы на вопросы
- Что ждет наследников, если человека после смерти признали банкротом, рассказал Верховный суд
- Банкротство после смерти
- Генетические наследственные процессы и массовое наследство
- Действия наследников и роль нотариуса
- Банкротство после смерти: права и обязанности наследников
- Кредиторы и их права
- Основное право наследника — право выбора
Подборка наиболее важных документов (нормативно-правовых актов, форм, статей, рекомендаций экспертов и т.п.) по теме Смерть должника в процессе банкротства.
Судебная практика
Выбор судебных решений в 2022 году: Статья 223.1 «Условия и порядок обращения граждан-банкротов» Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» после его смерти, в том числе права наследников должника, умершего в процессе банкротства последнего, и лиц, указанных в пункте 223.2 статьи 223, участвующих в деле о банкротстве. Эти лица не являются должниками по смыслу Закона о банкротстве.
Определение Верховного Суда РФ от 23. 05. 2022 N 304-ЭС22-6147 по делу N А70-9737/2016: о пересмотре судебных актов в порядке кассационного производства. Оспариваемый результат спора: решением отказано в участии в деле в качестве третьего лица. Третье лицо не заявило самостоятельных требований относительно предмета спора. Процедура была завершена по просьбе синдиката по делам о несостоятельности, поскольку обязательство по возврату выплат в связи с производством по делу о несостоятельности возникло после смерти кредитора. Вытекает из производства по делу о несостоятельности. РЕШЕНИЕ: В передаче дела в Судебную коллегию по спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. При отклонении иска по заявлению синдиката банкротов суды первой и средней инстанций, а также выводы, с которыми согласились суды округов, руководствовались и руководствуются статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодекс, относящийся к процессу банкротства, родился после смерти Петрикова С.В. С даты принятия заявления о возбуждении производства по делу (29 августа 2016 года) правоспособность Петрикова С.В. прекратилась, и последний не участвовал в деле о банкротстве должника. Статус заявителя в деле о банкротстве Петриков С.В. приобрел в связи с определением арбитражного суда (29. 08. 2016) об отнесении на него соответствующих расходов.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения гражданских дел о банкротстве в случае его смерти (Колесникова С.Г.) («Разночтения», 2024, n 2) Необходимость освобождения умершего от дальнейшего исполнения требований кредиторов исключена. В ходе обобщения судебной практики было установлено, что после смерти должника было рассмотрено всего шесть дел. Почти в двух третях случаев смерть должника наступила после открытия производства по делу о несостоятельности. В деле N А52-2658/2019 (пример 17) заемщик умер, поскольку не был освобожден от исполнения обязательств перед Российской Федерацией в лице Федеральной налоговой службы. В рамках рассмотрения апелляционной жалобы Картриджа финансовый управляющий ссылался на причины исполнения обязательств в соответствии с пунктом 10 статьи 223.1 Закона о несостоятельности и смерть заемщика. Несмотря на то, что причину смерти в ходе данного исследования невозможно установить с уверенностью, вышеизложенное вызывает опасения. Положения Положения, предусматривающие безусловное освобождение должника от исполнения требований кредиторов в случае его смерти, не исключают признания его должником, что не культивируется в юридической науке как своего рода привилегия. Это своего рода привилегия, которая делает его смертным.
Что ждет наследников, если человека после смерти признали банкротом, рассказал Верховный суд
Верховный суд РФ исследовал недавно возникший спор, который уже стал неожиданно массовым. Дело в том, что по закону человек признается финансово несостоятельным не только при жизни, но и после смерти.
Тогда его имущество включается в конкурсную массу. В этом случае имущество может быть изъято у наследника, который пользовался им несколько лет, — кредиторы должны быть выплачены. Однако личные активы наследника по долгам отвечать не должны. Но только если их можно отделить от наследства. Это интересное решение, отмечает Pravo Gate. RU.
На этот раз Верховный суд рассматривал спор между Федеральной налоговой службой и наследниками, получившими налог на имущество умершего.
В соответствии с § 223.1 закона «О банкротстве (несостоятельности)» (именуемого «Условия и порядок признания гражданина банкротом после его смерти») следует уточнить, что человек может быть признан банкротом и после своей смерти.
В этом случае процесс банкротства проходит по обычным правилам. Все долги и имущество, унаследованное должником, включая имущество, уже полученное наследниками, сосредотачиваются в деле о несостоятельности. Наследники не могут уклониться от выполнения обязательств умершего в пределах его доли. Позиция Верховного суда РФ звучит следующим образом — банкротится именно имущество, а не наследники.
И вот уже появились подробности спора, который начался в Челябинске и закончится в столице.
Это мещанское дело касается трех наследников, получивших добро после смерти своего родителя-родственника. Так как он был бизнесменом, им были переданы в личную собственность различные иногородние строения плюс общие права собственности.
Однако через год после получения наследства суд признал покойного банкротом. Все его имущество было включено в конкурсную массу.
Налоговые органы направили наследникам уведомления об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц. Это требование касалось унаследованного ими имущества, которое затем вошло в конкурсную массу.
Однако наследники добровольно ничего не заплатили. Тогда налоговая служба подала апелляцию в Центральный районный суд г. Серябинска. И там налоговики одержали победу.
Налоговые органы присудили суммы, включающие налог на имущество физических лиц, земельный налог, взносы на ДМС, пенсионное страхование, штрафы и расходы.
Судья записал решение о том, что УДН установило, что имущество, на которое был начислен налог, было унаследовано ответчиком. Однако, поскольку покойный был признан банкротом и имущество было включено в конкурсную массу, все требования в этой части возникают только в процессе банкротства.
В то же время суд признал справедливым взыскание ФНС с наследников взносов на ДМС и пенсионное страхование.
Судья постановил, что включение недвижимого имущества в конкурсную массу не отменяет обязательств наследников как собственников имущества и покрытия расходов на его содержание, включая налоговые платежи.
Понятно, что наследникам это решение не понравилось и они его оспорили. Однако в местных судах им не повезло. Сначала Апелляционный суд, а затем и Уголовный суд согласились с тем, что наследники должны выплатить всю сумму.
Передавая наследство в конкурсную массу, наследники теряют право пользования имуществом. Это означает, что они не несут ответственности за уплату налогов
В этих условиях у наследников не оставалось иного выхода, кроме как обжаловать вынесенное в отношении них решение в Верховном суде РФ. В связи с этим были рассмотрены спорные материалы и вынесено решение.
Ниже приводится то, что указал Верховный суд в своем анализе материалов дела.
Верховный суд указал, что. «Если лицо признано банкротом после его смерти, то его имущество включается в конкурсную массу». В таких случаях банкротом становится именно наследственное имущество.
Однако наследники участвуют в деле как заинтересованные лица, а не как должники. Верховный суд напомнил, что об этом говорится в постановлении Пленума Верховного суда (№ 45 от 23 декабря 2021 года).
Налоги, взимаемые налоговыми органами с наследников, являются лишь текущими платежами. И это четко прописано в Законе о банкротстве (статья 5).
В нашем случае задолженность такого гражданина возникла через год после признания наследника банкротом. К тому времени гражданин уже умер, а его имущество перешло к родственникам.
Поэтому, по мнению Верховного суда, образовавшаяся просроченная задолженность «подлежит круговому погашению в конкурсную массу».
И здесь есть важный момент, на который обратил внимание Судебный совет по гражданскому судопроизводству при Верховном суде. Он касается наследников, оказавшихся в аналогичной ситуации.
Согласно статье 223.1 Кодекса о банкротстве («Условия и порядок банкротства в случае смерти гражданина»), после заключения мирового соглашения с кредиторами умерший банкрот освобождается от дальнейших требований. Таким образом, оснований для взыскания налогов с наследников нет.
В итоге Верховный суд РФ отменил решения судов второй инстанции и уголовного суда. Затем он направил дело на новое рассмотрение в Челябинский районный суд.
В результате наследникам придется заплатить лишь малую часть той суммы, которую пытались взыскать налоговые органы. Эксперты напоминают, что после перехода наследства в конкурсную массу наследник теряет право пользования и распоряжения имуществом.
В этих условиях наложить налоговое бремя на собственника в ходе рассмотрения дела о банкротстве не представляется возможным.
Активные юристы отмечают, что подобные решения Верховного суда могут послужить ориентиром при формировании практики взыскания текущей налоговой задолженности с наследников в случае их банкротства.
Банкротство после смерти
Наследственные дела и дела о несостоятельности неизменно порождают ряд эмоциональных и сложных ситуаций. Одной из таких ситуаций является посмертная неплатежеспособность, когда наследники могут оказаться в зоне риска из-за долгов, оставленных отчуждателем. В этой статье рассматриваются основные действия и варианты, доступные наследникам в случае банкротства.
Генетические наследственные процессы и массовое наследство
После смерти гражданина и перехода имущества к наследникам начинается процесс наследования. Наследственная масса — это имущество, права и обязанности отчуждателя. Однако в некоторых случаях, особенно если должником является физическое лицо, наследник может обнаружить, что наследственная масса оказалась «покрыта» долгами.
Действия наследников и роль нотариуса
Если наследник узнает, что у его наследодателя есть долги, ему следует немедленно обратиться к нотариусу для оформления наследства. Нотариус является важным фактором в этом процессе и помогает наследнику оформить наследство. Он также может проконсультировать о возможности банкротства и последствиях этой процедуры для наследников.
Банкротство после смерти: права и обязанности наследников
Наследники имеют определенные права и обязанности в случае банкротства. Например, наследники имеют право получить свое наследство, но при этом снимают с себя обязанность оплатить долги лишенного наследства лица, если эти долги не наследуются. Наследники также обязаны участвовать в процессе банкротства и предоставлять все необходимые документы и справки.
Кредиторы и их права
Кредиторы выбывшего лица также имеют права в случае посмертного банкротства. Они имеют право предъявлять свои требования в определенные сроки и участвовать в процессе несостоятельности. Кредиторы также имеют право получать всю информацию об имуществе и наследниках, чтобы проверить наличие имущества и возможность удовлетворения своих требований.
Основное право наследника — право выбора
Основным правом наследника является право выбора, в том числе право на принятие или отказ от наследования. Это особенно важно, если наследник неплатежеспособен. Наследник имеет право оценить ситуацию и принять решение, исходя из экономических возможностей и рисков. Он должен принять во внимание все возможные исходы, включая риск собственного банкротства.
Таким образом, посмертное банкротство — сложная и ответственная ситуация для наследника. Однако соблюдение правил и обязанностей, своевременное обращение к нотариусу и участие в судебных разбирательствах позволяют наследнику минимизировать риски и защитить свои интересы. Следует помнить, что каждая ситуация индивидуальна, поэтому во избежание непредсказуемых последствий и рисков рекомендуется воспользоваться консультацией юриста или эксперта в области банкротства.