Всероссийский Форум По Банкротству 2025: Советы, Закон И Практика

13-14 июля на курорте «Манзахерок» в Республике Алтай эксперты в области несостоятельности встретились, чтобы обсудить актуальные вопросы производства по делам о несостоятельности, в том числе изменения в законодательстве и практику его применения в цифровую эпоху. Федерацию Российской Федерации представляла вице-президент Елена Авакян, которая считает, что цифровые права должны очень тщательно регулироваться в сфере несостоятельности, поскольку затрагиваются базовые экономические основы существования общества.

Вводное заседание (пленарное) 13 июля провела Елена Авакян, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ. Технология блокчейн в Государственных Думах Федерального Собрания Российской Федерации. На сессии обсуждались планы по развитию законодательства, регулирующего несостоятельность в России, а также дальнейшие пути развития соответствующего законодательства и применения закона. В дискуссии приняли участие юристы, генеральные директора, руководители практик слияний и защиты личных активов юридической фирмы «Рекстров» (Новосибирск), а также Татьяна Гончарова, партнер руководителя практики несостоятельности департамента финансовых и финансово-информационных услуг Группы «Интерфакс». В конференции также приняли участие. ответственный за проект FedResource Алексей Юхнин и другие.

Комментируя дискуссии, Елена Авакян отметила, что экспертное совещание по несостоятельности проходило в достаточно сложное время, когда закончились моратории на банкротство, меняются отношения в этом секторе и стремительно трансформируется действующее законодательство.

Пленарное заседание было посвящено обсуждению проблемного законодательства, находящегося на рассмотрении в Государственных думах. Выступление моего коллеги было направлено на то, чтобы проиллюстрировать болевые точки в законодательстве, которые необходимо изменить. Действующий закон о банкротстве не в полной мере отвечает реалиям сегодняшнего дня. Многие институты, предусмотренные в законе, стремительно устаревают. Многие факты, в частности презумпция дополнительной ответственности, способствуют тому, что бизнес, и без того испытывающий большие нагрузки, оказывается в совершенно непропорциональном и жестком контексте», — говорит Елена Авакян.

Советуем прочитать:  Сколько стоит оформить завещание на квартиру у нотариуса в 2025 году: подробные расчеты и цены

По его словам, своевременность этой дискуссии объясняется еще и тем, что в ней анализируются «возникающие сегодня взаимосвязи и доказательства, которые будут применяться в будущем в условиях изменившейся экономики». Именно поэтому сейчас как никогда важно более детально изучить практику и, в частности, рассмотреть возможность изменения нашего нынешнего подхода».

Сейчас мы заменяем подход «непрерывности» подходом «дружественным к кредиторам», а отсутствие полной ответственности — более жесткими мерами, например, в случае субсидиарной ответственности». По словам представителя «Интерфакса», каждый четвертый иск о субсидиарной ответственности принимается судами. Это беспрецедентный показатель. Это связано с тем, что вспомогательная ответственность задумывалась как особая форма ответственности и должна была налагаться только в случае умышленной вины. А в нашем случае это совсем не так», — пояснил вице-президент ФПА РФ.

На других сессиях первого дня конференции обсуждались вопросы, связанные с пополнением неплатежеспособных активов (выявление и ликвидация активов, групповая несостоятельность, несчастные случаи) из практики участников конференции.

14 июля состоялся так называемый Цифровой саммит под председательством Елены Авакян. Обсуждались вопросы цифровизации расследований в отношении иностранных активов должников, нестандартных цифровых активов (например, аккаунтов в социальных сетях, Telegram-каналов), оценки и использования цифровых активов, а также перспективы банкротства DAO-компаний.

В дискуссии принял участие Вячеслав Баев (Кемерово), юрист компании Sharoiko & amp;. Среди партнеров — Дмитрий Баянов (Омск), партнер и руководитель практики банкротства Lexfort, Иван Гусев (Воронеж), арбитражный управляющий, и другие, в том числе Татьяна Гончарова и Семен Смирнов.

Елена Авакян рассказала о сессии и подчеркнула, что ее задачей было показать новые виды и новые формы собственности и отношений, которые возникают с появлением цифровой среды.

Мы обсудили много разных тем, — сказала она. Например, ценны ли игрушечные мечи и должны ли они быть ценными? Можно ли и нужно ли находить «безопасные гавани» для цифровых активов? Что такое цифровые активы в контексте законодательства о несостоятельности в целом?

Советуем прочитать:  Прогноз финансовых аналитиков на акции Норникель и дивиденды в 2025 году

Когда речь заходит о том, что включается в банкротство и что должно быть в нем отражено, а что не должно включаться в конкурсную массу, наблюдаются совершенно разные подходы к решению этих вопросов. Некоторые коллеги настаивают на формальности отношений. Только объекты, прямо указанные в законе, признаются имуществом и, соответственно, включаются в конкурсную массу. Другая часть коллег готова применять экономические методы оценки, основанные на наличии актива, его использовании или учете его стоимости.

В силу статьи 141.1 Гражданского кодекса РФ в ней указано, что цифровые права прямо названы в законе, а все остальные являются правами на интеллектуальную собственность со всеми вытекающими отсюда последствиями», — говорит Елена. . Она выразила мнение, что эти права должны очень тщательно регулироваться в сфере банкротства, поскольку затрагиваются базовые экономические основы существования общества.

Касаясь проблемы поиска реальных активов должника, вице-президент ФПА РФ заявила, что сегодня «электронные системы предлагают более широкий спектр возможностей». Сегодня можно найти недвижимость в любой точке мира. И не обязательно нанимать иностранного адвоката, чтобы найти статичную недвижимость за рубежом. Как я уже неоднократно говорил, наша самая важная задача — соблюдать цифровое здоровье и не оставлять цифровых следов».

На других сессиях, после которых состоялись открытые дискуссии с заинтересованными сторонами, участники обсудили вопросы обеспечения независимости управляющего, последствия банкротства человека для его семьи и близких, а также уголовную и административную ответственность в связи с банкротством.

Всероссийский форум по банкротству 2025: Советы, закон и практика

Вас ждут настоящие биопсийные винтовки, захватывающие эмоции, специальные оценки, награды и новые знакомства!

Вас ждут настоящие биопсийные винтовки, захватывающие эмоции, специальные оценки, награды и новые знакомства!

Советуем прочитать:  Адреса и телефоны управляющих компаний по дому в Московской области - все ЖЭКи на карте

Вас ждут настоящие биопсийные винтовки, захватывающие эмоции, специальные оценки, награды и новые знакомства!

Ежегодный форум и крупнейшая площадка для конструктивного диалога по широкому кругу юридических вопросов.

Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-87721, выдано 9 июля 2024 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных и медийных технологий, медиатехнологий.

Все права защищены ООО «ПробанкротСтво», Тин/КПП 9704119224/770401001, ОГРН 12277000700077220, МОСКВА, ул. Ленинская Слобода, д. 19, комн. 10/4

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

Adblock
detector