Судебная практика по категории дел, связанных с восприятием незаконного отказа уполномоченного органа в предоставлении информации, запрашиваемой финансовым управляющим, весьма непоследовательна.
При вынесении судебного акта суд указывает, что в принципе финансовый управляющий вправе запрашивать информацию у государства, в том числе у органов внутренних дел, на основании решения арбитражного суда, которым он был уполномочен как финансовый управляющий, при полном игнорировании. Требование, указанное в статье 213.9(9) Федерального закона от 26 октября 2002 г. 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)».1 Это означает, что финансовый управляющий обязан представить данную информацию в установленном законом порядке.
Однако сложившаяся судебная практика изменилась.
16 мая 2022 года Верховный суд Российской Федерации рассмотрел и принял к рассмотрению апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2021 года. Замалаев против МВД Москвы Арбитражный суд г. Москвы А40-198134/2020 по заявлению гражданского финансового управляющего Замалаева П.С. к ГУ МВД по Московской области о признании отказа в предоставлении сведений о нахождении на территории Российской Федерации супруги должника.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приняла к рассмотрению жалобу Главного управления МВД России по г. Москве на то, что в соответствии с требованиями, установленными Законом Российской Федерации в области персональных данных, и в соответствии с требованиями к персональным данным, полиция, в целях выполнения своих обязанностей, данные граждан и вправе обрабатывать и вносить полученную ими информацию в банк данных от имени граждан, состав которого зависит от обязанностей полиции (ст. 17-1 Федерального закона в части.
В то же время статья 17 Полицейского кодекса разрешает предоставлять информацию, содержащуюся в банках данных, государственным органам и служащим только в том случае, если это предусмотрено федеральным законом, правоохранительными службами и международными полицейскими организациями. Граждане, чьи непосредственные права и свободы затрагиваются информацией, содержащейся в банке данных, в соответствии с договорами Российской Федерации и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Финансовый управляющий к числу таких лиц не относится.
Таким образом, Верховный суд РФ пришел к выводу, что, вопреки доводам финансового управляющего, сведения личного характера о человеке могут быть выданы финансовому управляющему при отсутствии согласия на их передачу. Деловая часть арбитражного суда, утвердившего финансового управляющего в деле о банкротстве, указала, что суд запросил эти сведения в компетентном органе внутренних дел и выдал их непосредственно финансовому управляющему.
При отсутствии такого указания судебного органа предоставление сведений о гражданах, содержащихся в полицейском банке, осуществляется на основании запроса, который делается на основании определения арбитражного суда, расследующего гражданское дело о банкротстве. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания.
Разработано Вторым управлением ГУ МВД России по г. Москве.
1 Сейчас — «Закон о банкротстве».
3 Ниже — «Закон о персональных данных».
Куда должен отправлять запросы финансовый управляющий по физ. лицу при банкротстве?
В какие государственные службы и банки финансовый менеджер должен направить запрос на получение информации о человеке, находящемся в состоянии банкротства?
8 Марта 2016, 07:53, Валерия, Барнаула.
Закон устанавливает размер вознаграждения конкурсных управляющих в процедурах корпоративного банкротства и финансовых администраторов в процедурах личного банкротства. Читайте Закон о банкротстве и не полагайтесь на «слова» непрофессионалов, которые пишут статьи для журналов и газет общего профиля. Поверьте, они не читали Кодекс о банкротстве и просто перепечатывают друг у друга написанное. Теперь читаем закон: статья 20.6. Вознаграждение арбитражных управляющих в делах о банкротстве 1. Арбитражные управляющие имеют право на вознаграждение в делах о банкротстве и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных ими при исполнении возложенных на них обязанностей в делах о банкротстве; 2. В делах о банкротстве арбитражные управляющие имеют право на получение вознаграждения. Вознаграждение в делах о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.3. Фиксированный размер указанного вознаграждения составляет: временный управляющий — 30 000 рублей в месяц; административный управляющий — 15 000 рублей в месяц; внешний управляющий — 45 000 рублей в месяц; конкурсный управляющий — 30 000 рублей в месяц; финансовый управляющий лицо — 100 000 рублей в месяц. 1, 000 РУБ. Фиксированная плата за проведение процедур, применяемых в делах о несостоятельности. (Положения введены Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. N 476-ФЗ)