Верховный суд прокомментировал вопрос о заключении мировых соглашений в рамках отдельных споров о признании сделок недействительными. Вопросы заключения мировых соглашений по спорам о вторичных долгах не рассматриваются нами в силу отдельной специальной нормы (пункт 3 статьи 61-21 Закона о банкротстве).
Кодекс о банкротстве не содержит императивных норм, запрещающих заключать мировые соглашения в рамках производства по отдельным заявлениям (требованиям), рассматриваемым в деле о банкротстве».
При этом вынесение решения собрания кредиторов не является обязательным условием для заключения мирового соглашения.
«Для вывода о том, что мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд не установил, не нарушит ли его исполнение очередность погашения требований других кредиторов должника, в том числе уполномоченных кредиторов. Поскольку собранием кредиторов не принято решение о возможности заключения мирового соглашения по данному обособленному спору, данный орган не принимал решения о возможности заключения мирового соглашения по данному обособленному спору».
Таким образом, мировое соглашение может быть заключено без согласия собрания кредиторов. В этом случае суд оценивает, не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы кредиторов.
При этом для определения законности он соотносит предмет иска с условиями мирового соглашения, принимая во внимание ряд критериев, таких как срок исполнения судебного акта или стоимость реализации имущества.
Защита коллективных интересов (интересов конкурсной массы) при рассмотрении условий мирового соглашения в индивидуальном споре о признании недействительной сделки должника означает, что материально-правовой результат заключенного мирового соглашения не может быть хуже для конкурсной массы должника. соглашения по сравнению с тем материально-правовым результатом (в том числе с учетом правовых и финансовых последствий для фонда несостоятельности), который должен был быть достигнут с очевидной степенью вероятности при разрешении ходатайства о материально-правовом оспаривании сделки,
Возникает вопрос, можно ли заключить мировое соглашение без воли кредитора, предъявившего спорное требование, но на основании противоположного решения кредитного договора?
Очень легко представить себе ситуацию, когда ответчик по фрагментарным разногласиям предлагает вернуть стоимость вещи, и большинство кредиторов поддерживают такое условие, но кредитор выступает против.
Поскольку кредиторы являются истцами, можно с уверенностью утверждать, что классическая точка зрения закона не позволяет им заключать мировое соглашение при таких обстоятельствах.
Однако самостоятельное отличие заключается в том, что кредитор представляет интересы всей группы кредиторов, а не только свои собственные, и, возможно, в таких случаях следует учитывать мнение всех сторон.
При рассмотрении такого спора суд должен решить вопрос: получит ли конкурсная масса на самом деле больше того, что она имеет право получить по требованию?
Если ответ будет утвердительным, суд должен утвердить мировое соглашение без согласия кредиторов. Именно раздел 61.7 Кодекса о банкротстве, включающий в себя значение увеличения размера конкурсной массы, и указывает на правильность такого решения.
Следующие бесплатные онлайн-семинары для юристов
Управление контрагентами: как избежать рисков уголовного права, понедельник 9 сентября. Спикер: Кит & партнер AB.
Трансграничная передача данных: новые требования, риски и ответственность для бизнеса, пятница 13 декабря. Спикер: Артем Евсеев, руководитель департамента интеллектуальной собственности, информационных технологий и связи, Savina Legal.
Семейные и корпоративные споры. О чем говорит практика понедельник 16 декабря. Спикер: Дмитрий Мальбин, партнер по практике и арбитражу Verba Legal, юрист, тел.
Суд восстановил работника. Пятница 20 декабря, Алгоритмы работодателя в разных ситуациях. Спикер: Анна Берлина, партнер по практике трудового и миграционного права, Peperiaf Group.
Изменения в 2025 году: понедельник 23 декабря, Чек-лист для юристов. Спикер: Дарья Карчина, редактор системы «Юрист в жизни».