Суд запретил исполнителю продавать имущество компании.
18-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе обеспечительные меры, запрещающие исполнителю продавать акционерное общество ПАО «Востокнефтезаводмонтаж» (ВНЗМ), арестованное по налогам и штрафам на сумму около 1,4 миллиарда. Прокуратура Башкирии обжаловала, что обеспечительные меры нарушают права более 2,2 тыс. работников ВНЗМ, но суд принял иное решение.
Прокуратуре Баскирии не удалось отменить запрет на продажу имущества ВНЗМ на сумму около 300 млн рублей.
Решив вмешаться в дело «в целях обеспечения законности и защиты общественных интересов и прав работников», прокуратура Башкирии заявила в апелляции, что временный приказ нарушает права более 2 200 работников ВНЗМ. Задержка заработной платы оценивается в 340 млн рублей. Задолженность компании по налогам и сборам составляет около 1,1 млрд рублей. В июне 2022 года по факту невыплаты заработной платы было возбуждено уголовное дело и наложен арест на имущество должника на сумму 474,4 млн рублей.
ПАО «АК ВНЗМ» было зарегистрировано в УФА в 2002 году, основным совладельцем является Халит Бикмухаметов. ВНЗМ — крупнейший подрядчик по строительству нефтегазоперерабатывающих заводов в Российской Федерации, крупнейший налогоплательщик и включен в бизнес-каталог «Баскирии». В прошлом году компания сработала с убытком в 2,4 млрд рублей при выручке в 6,6 млрд рублей. Заявление о банкротстве ВНЗМ подал бизнесмен Николай Михайлов за долг в 425,6 тыс. рублей.
В своем ответе на обращение ВНЗМ улучшил свое финансовое положение, сохранил среднесписочную численность персонала и своевременно произвел выплаты сотрудникам, заявив, что временные меры продолжаются, и он продолжает вести свою деятельность и выполнять условия договоров.
Апелляционный суд отметил, что общая задолженность ВНЗМ превышает 8,7 млрд рублей и что целью принятия обеспечительных мер является защита прав и интересов г-на Михайлова, а также других кредиторов, в том числе работников компании. Содержание недвижимого комплекса ВНЗМ способствует продолжению его деятельности и выплате заработной платы, говорится в постановлении.
Ранее ВНЗМ заявлял, что основной причиной его финансовых трудностей является задолженность АО «Роспан Интернешнл» (входит в «Роснефть») в размере 5,2 млрд рублей. Компания будет взыскивать эту сумму с должника в арбитражном суде.
На прошлой неделе премьер-министр Башкирии Андрей Назаров заявил, что руководство и правительство республики заинтересованы в продолжении работы ВНЗМ для получения дополнительных кредитов. Он также поручил министерству строительства Башкирии сформировать новый объектный резервуар, распределяющий работы ВНЗМ.
Ольга Жданова, партнер и руководитель практики банкротства юридической фирмы «Интеллект», считает, что апелляционное решение обоснованно и рационально. Он должен быть продан через судебный устав, но сохранен через конкурсную массу».
Сергей Учитель, Penn & Papers, согласен с тем, что арест или запрет на ликвидацию имущества имеет менее серьезные последствия, чем его продажа. Непонятно, почему в этом деле оказался замешан прокурор. Судя по всему, служба заинтересована в отмене обеспечительных мер, чтобы как можно быстрее реализовать имущество должника для погашения ущерба, причиненного преступлением». Юрист прокомментировал ситуацию.
Рауль Сайфуллин, управляющий партнер компании «Базовый консалтинг», считает, что наиболее вероятным вариантом выхода ВНЗМ из кризиса является мировое соглашение в рамках банкротства. В связи с этим успешное участие в государственных закупках маловероятно.
В ВНЗМ в Башкирии начата процедура банкротства
Арбитражный суд Башкирии согласился с мнением Top Alliance и ввел процедуру наблюдения в отношении ПАО «АК „Востокнефтезаводмонтаж“. АО «Топ Альянс» обратилось в Арбитражный суд Башкортостана с заявлением о признании ПАО «АК ВНЗМ» банкротом и взыскании долга в размере 8,4 млн рублей. В ответ ВНЗМ ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для возможности мирового соглашения и возможного участия Правительства Башкирии, Минстроя, Республики Башкортостан и Минзема. И принадлежность к Республике Баскортос. Top Alliance возражал, утверждая, что заключение дружественной сделки с АО «Роспан Интернешнл» на 597 млн рублей не поможет погасить долг в 9 млрд рублей. Арбитражный суд вынес решение в пользу компании, отказав в приостановлении производства по делу и отметив, что оснований для привлечения государственного органа не было.
— Суд также принял во внимание факт судебного разбирательства. Неоднократные отложения дела по аналогичным заявлениям должника, однако, не привели к разрешению спора судом», — говорится в документе. Кроме того, суд признал временным управляющим ПАО «АК ВНЗМ» Дмитрия Павлова и ввел процедуру наблюдения. Отметим, что наблюдение является процедурой банкротства и применяется к должнику для обеспечения сохранности его имущества, анализа его финансового состояния, подготовки требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Напомним, ранее мы писали о проблемах крупнейшего в республике предприятия, обслуживающего нефтегазовые компании, зарплаты которым значительно отстают от графика. Согласно заявлению самой компании, долги и убытки вызваны ситуацией, возникшей при строительстве УКПГ и АМП в Новом Уренгое, заказчиком которого является АО «Роспан Интернешнл».
Следить за нашими новостями удобно — заходите в Zen и переходите в телеграм ‘Prufs’ и ‘Prufs | Lite’.
‘Я же говорил, что этот фильм — ящик Пандоры!’ : общественные деятели Башкирии — о «словах Пахана» и о гонке под Москвой
Почта онлайн пруфы. рф. Медиа» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный №: 15. 03. 2021 18+ Эл № ФС77-80615, детский запрет Учредитель: Ано «Свободные медиа», главный редактор Марина Каримова Тел: +7 (347) 292-78-25. адрес пенсионного офиса: УФА, Красина, 21, оф. 508. 508. e-mail: red@prufy. ru e-mail по вопросам рекламы: reklama@prfy. ru телефон объявлений: +7 917 793 3707 новостные сообщения: +7 987 480 0407 См. правило «Информационные ресурсы рекомендуются (с использованием информационных технологий, на территории Российской Федерации информация на основе сбора, систематизации и анализа информации, связанной с предпочтениями пользователей сети Интернет, расположенных на территории Российской Федерации)». Виджеты рекламы и обмена ‘Media2’ (PDF); Правила технологии применения ‘Sparrow’ (PDF).
*Мета признана экстремистской и террористической организацией, ее деятельность запрещена, как и деятельность Facebook и Instagram. Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: ‘АУЕ’, ‘Правый сектор’, ‘ИГИЛ’ (ИГ, Исламское государство), ‘Аль-Каида’, ‘УНА-УНСО’, ‘Меджлис крымскотатарского народа’, ‘Башкорт бу’, ‘Свидетели Иеговы’, ‘Азов’, ‘Талибан’ , ‘Исламская группа’, ‘Черный комитет’, ‘Братья-мусульмане’, ‘Исламский джихад’, ‘Хизб ут-Тахрир’, ‘Штаб Навального-Ныни’, ‘Граждане Советского Союза’, ‘Нурджула’, ‘Колумбайн’, ВТОЦ (Татарский общественный центр) ), Верховный совет ТАССР, Адат, «Файжраманисты» и др. Каталог иностранных агентов: Павел Иванов, Республика, Екатерина Дунцова, Марина Литвинович, Максим Галкин, Алишер Моргензерн, Юрий Дудь, Андрей Макаревич, Мирон Федоров (Оксимирон) РА (Земфира Рамазанова), Абас Галлямов, , Илья Варламов, Борис Гребенщиков, Алексей Пивоваров, Федор Терин, Михаил Ходорковский Кошевский, Андрей Илларионов, Дмитрий Муратов, Владимир Кара-Мурза, Олег Кашин, Махчаны Кашин Кашин, Веронекан, Веронекан, Азарева, Илья Яшин, Дмитрий Быков, Катерина Гордеева, Иван Жданов, Юлия Латынина, Евгений Ройзман Чиков, Руслан Айсин, Максим Покровский, Андрей Караулов, Руслан Белый, Олег Радзинский, Ольга Романова и другие. W. Иностранные агенты, террористы и экстремисты:
Росреестр дисквалифицировал Дмитрия Павлова раньше требований ВБРР
Сегодня, 11 июня, состоялось собрание кредиторов ПАО «Востокнефтезаводмонтаж» (ВНЗМ), одной из крупнейших нефтесервисных компаний Басколтстана, которое началось в августе прошлого года. На этом собрании кредиторы планировали избрать нового временного управляющего компании вместо Дмитрия Павлова, который находится под защитой АО «Топ Альянс» и был отстранен от должности решением суда в мае. Стоит отметить, что Павлов лишился своего поста по требованию ПАН-Российского банка (ВБРР) по развитию регионов, находящихся под управлением «Роснефти» (ВБРР). И именно «Роснефти» принадлежит АО «Роспан Интернешнл», чей спор по поводу работ на Восточно-Квенгойском участке привел ВНЗМ к банкротству. Кроме того, «Роспан Интернешнл» вместе с Газпромбанком, выдавшим гарантии подрядчикам УФА, подлежит банкротству с общим требованием в 5,7 млрд рублей. Это примерно соответствует стоимости контрактов, о которых идет речь. По ходатайству «Роспан Интернешнл» и Газпромбанка заседание 11 июня было отменено. Суд наложил обеспечительные меры, и требование нового кредитора не будет включено в реестр.
Временные меры в виде запрета кредиторам банка ПАО «АК ВНЗМ» проводить съезд кредиторов ПАО «АК ВНЗМ» по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации» фактически отменили собрание 11 июня. Компания «Роспан Интернешнл» и Газпромбанк пошли дальше и попытались запретить проведение собрания кредиторов ВНЗМ, но суд признал эти требования чрезмерными.
В обоснование своего требования ВБРР ссылался на то, что требования Газпромбанка — 3,3 млрд рублей и «Роспан Интернешнл» — 2,4 млрд рублей — составляют. -требования Газпромбанка — 3,3 млрд рублей и «Роспан Интернешнл» — 2,4 млрд рублей — составляют более 50% всех требований, предъявленных в реестр и до сих пор не расследованных. ‘Нерегистрация требований кредиторов препятствует их участию в кредитной конвенции 11.06.2024, в которой они в основном представлены, что нарушает баланс интересов кредиторов. Deadline«, „Суд ссылается на аргументацию банка “Роснефть».
Стоит отметить, что «Роспан» не пытался взыскать с ВНЗМ в Тюменском арбитражном суде 3,3 млрд долларов США и 2,4 млрд долларов США на общую сумму 5,8 млрд долларов США. Ранее «Правда ПФО» уже писала о бурной истории банкротства ВНЗМ и невероятных юридических ухищрениях, к которым порой прибегала компания, чтобы остаться в живых. Подрядчик, построивший множество объектов, постепенно начал терять контракты, когда его традиционный клиент «Башнефть» перешла под контроль «Роснефти». И даже там, где она их брала, ей не удавалось выстроить отношения с заказчиками, как это было в случае с дочерней компанией «Роснефти». Особенно сильно компания пострадала из-за работ на Восточно-Квенгойском блоке или отсутствия оплаты за эти работы. В результате выручка компании, которая в середине 2010-х годов составляла 20 млрд рублей в год, с 2018 года сократилась в разы и в 2022 году составит всего 1,5 млрд рублей. При этом долги ВНЗМ составляют 8,8 млрд рублей, включая зарплату 2 200 сотрудникам.
Но теперь, когда 5,8 млрд долларов США, которые ВНЗМ пытается взыскать с «Роспана» (дело в Финансовом арбитражном суде приостановлено в ожидании результатов экспертизы), «Роспан» сам собирается определить размер своих требований. Против ВНЗМ. Возможно, эту историю разрешил бы профессиональный синдикат банкротства, но 20 мая по ходатайству самого ВБРР Дмитрий Павлов был отстранен от участия в суде. «Временный управляющий ПАО «АК ВНЗМ» превысил лимит расходов на оплату услуг соответствующих лиц и не представил документы, обосновывающие необходимость привлечения специалистов и размер расходов на оплату услуг», — такой аргумент привел в суде банк „Роснефти“. Речь идет о найме Павлова проверяемым ООО. Речь идет о долге, который уже достиг 3 млн рублей при общей сумме прогнозируемых начислений за весь период не более 3,5 млн.
Кроме того, ВБР обвиняет Павлова в связях с основным кредитором ВНЗМ. В подтверждение своих обвинений «Роснефть» ссылается на то, что ряд действий в сети с записями о финансовом положении ВНЗМ осуществлялся с сайта info@sabelav. com, на котором расположен сервер, принадлежащий Сабеле Вентурису. Официальным представителем российской компании является АО «Топ Альянс».
Поскольку временный управляющий поместил документы в папку кредитора, это свидетельствует о том, что управляющий имел доступ к серверу кредитора и что между двумя сторонами существовал взаимный интерес и неформальные отношения». В данном случае поведение временного управляющего, назначенного по ходатайству кредитора АО «ТОП-АЛЬЯНС» (в партнерстве с арбитражным управляющим), в части возбуждения в отношении должника только процедуры банкротства и игнорирования разумных и доказанных обстоятельств восстановления платежеспособности должника, не противоречило тому, что компания была ликвидирована, а долг не был введен в ликвидационное производство. Погашение долга осуществляется исключительно в интересах соответствующего кредитора, в ущерб другим независимым кредиторам и должникам, а также обществу в целом».
Судью не убедили эти аргументы. «Как сообщил временный управляющий должника, ссылка на спорный «Яндекс-диск» была размещена заместителем управляющего некорректно (скопирована не та ссылка), в связи с чем документ финансового анализа должника не был доступен при переходе по нему. По этой ссылке. Таким образом, утверждения заявителя, на которых основана жалоба, о восприятии незаконных действий (бездействия) временным управляющим ПАО «АК ВНЗМ» Павловым Дмитрием Евгеньевичем, подлежат отклонению, поскольку опровергаются представленными сведениями и документами. Суд пришел к выводу, что данная информация является «существенной для дела».
Тем не менее Павлов был отстранен от исполнения своих обязанностей. Это связано с тем, что в декабре 2023 года он уже был отстранен от работы на шесть месяцев по ходатайству Росреестра по совершенно другому делу. 8 мая отстранение Павлова вступило в силу, что означает, что все дела о банкротстве в России будут рассматриваться без него в течение следующих шести месяцев. Правда ПФО продолжит внимательно следить за развитием событий, в том числе за делом ВНЗМ.
Фотографии vk. com/akvnzm, pravdapfo. ru