Росатом Банкротство: Последствия, Причины И Возможные Сценарии Развития

Данный раздел показывает только структуру информации, но не ее наличие в конкретных компаниях.

Матч

Арбитражный суд

Арбитражный суд Алтайского края

Арбитражный суд Амурской области

Арбитражный суд Архангельской области

Арбитражный суд Астраханской области

Арбитражные суды Владимирской области

В составе региона Приморский край

Как Санкт-Петербург и Ленинградская область

Арбитражный суд Ставропольского края

Коммунального монополиста в ЗАТО «Росатома» отправили в банкротство. Сотни миллионов рублей осели на частных счетах

По словам кредиторов, синдикат банкротов Ларисы Касьяновой предложил заключить мировое соглашение по инициативе режима УЖК.

Ирена Ислентьева, директор ООО «Новоуральское жилищно-коммунальное хозяйство

Личное поручительство генерального директора УЖК Ирены Ислентьевой на сумму 92 млн рублей было предложено выплатить в течение 24 месяцев. Кредиторы, чей реальный долг перед ними уже приближается к 1 млрд рублей, усомнились в выполнении этого пункта и, соответственно, предложили свои условия.

Кредитные представители перейдут в режим УЖК, а Ислентьева продаст 10% своей доли в компании лицу, не зависимому от Новоуральской (остальные 90% принадлежат самой компании). -прим. ред.)’, — сообщил представитель крупнейшего кредитора, ООО «Водогрейная котельная».

Однако этот вариант не был поддержан представителями УЖК. Кредиторы настаивают на более детальной проверке «Новоуральской» и связанной с ней структуры.

Анализируя деятельность компании, они отметили отсутствие существенных признаков предполагаемого банкротства, хотя некоторые сделки вызывают вопросы. Например, в конце 2022 года компания продала четыре погрузчика Bobcat коннектному ООО «Управдомавто» по цене около 300 000 рублей, в то время как рыночная цена такой техники составляет 1,5 миллиона. Tradesman сообщает, что компания начала накапливать долги до рассматриваемого периода, поэтому целесообразно проанализировать ее деятельность до 2020 года.

На неплатежеспособность компании повлияло недополучение платы за содержание жилья с 2012 по 2016 год. Среди причин экономической несостоятельности «Ужка» также называется несовершенство законодательства. 279 млн рублей. Общая сумма требований к концу 2022 года составила 560 млн, из которых реально вернуть лишь десятую часть.

Кредиторы остались недовольны полученными выводами и указали на неадекватный анализ распределения капитала. Как уже рассказывала «Правда Урфо», в течение четырех лет (2019-2022 годы) деньги Новоуральского расчетно-информационного центра, получившего от населения более 5 миллиардов рублей, перечислялись в УК Ислентьевой через компанию компаний. ООО «УКН» также оказывает услуги управляющей компании.

В этот же период население активно переходило на прямые платежи ресурсоснабжающим организациям. В результате за четыре года через УКН прошло более 800 миллионов рублей по Новоуральской. Из них 498 миллионов ушло поставщикам и подрядчикам.

‘По данным УК, эти средства якобы пошли на оплату услуг управляющих компаний. Однако на эти цели пошла лишь малая часть. 148,8 млн рублей поступили на четыре счета, и узнать конечного получателя — управляющую компанию — невозможно», — говорит Дмитрий Шадрин.

Как отмечают кредиторы, одной из целей процесса банкротства является аннулирование сделок с УКН и анализ финансовых потоков, прошедших через это юридическое лицо.

Подготовка к банкротству началась за несколько лет до процедуры, утверждают представители рынка ЖКХ. С 2019 года «УЖК» начала передавать действующие дома в закрытые корпорации, сократив свою зону обслуживания с 682 до 269 домов к январю 2023 года. В начале мая под его управлением находилось около 170 человек.

Месяц назад УК «Бунарский район-1» начисляла 350 000 рублей (за общее потребление), теперь — 450 000 рублей. Новую УК контролирует то же лицо, что и «новоуральскую». По сути, весь муниципальный ЖКХ находится под контролем пяти человек: Ирины Ислентьевой, Ирины Ганцфровой, Ольги Карламовой, Юлии Камушировой, Максима Киселева», — пишет „Муп в Бодканале“.

При этом, как и в случае с УЖК, ресурсоснабжающие организации вынуждены взыскивать оплату за свои услуги с новых МК через суды. Подконтрольные юридическим лицам, близким к Новоуральской, они заявляют, что на рынке «есть и денежные перечисления, и обслуживание внутренних газовых и электрических сетей».

В городе началась кампания против УКСа», — говорит депутат новоуральской думы, оставшийся неизвестным. — Данные о жителях многоэтажек, переданных управляющей компании, внезапно исчезли из системы ГИС ЖКХ, а из их домов стало пропадать оборудование.

В настоящее время МИФНС подала заявление о банкротстве РАО ЕЭС и ООО «ГЭС», которые обслуживают газовые сети. Однако участники рынка ЖКХ предполагают, что долги этих компаний погашены, а «структура эксплуатации Ислентьевой продолжает существовать. Прокуратура».

«Росатом» нельзя обанкротить

Государственные консилиумы одобрили в четверг в первом чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О Государственной компании “Росатом».

Документ был внесен президентом 4 октября 2007 года и сегодня получил единогласную поддержку 352 депутатов.

Законопроект уточняет положения отдельных норм 15 федеральных законов, гражданского, уголовного и бюджетного кодексов Российской Федерации, связанных с принятием федерального закона «О Государственной компании „Росатом“. Некоммерческие юридические организации в форме государственных предприятий осуществляют индивидуальное энергетическое обеспечение, обеспечение безопасности при использовании атомной энергии и государственное государственное задание.

Поправки в действующее законодательство позволяют осуществить процесс создания государственной индивидуальной энергетической компании «Росатом», включая передачу активов Российской Федерации в собственность компании.

Поправки в российское законодательство о государственной тайне. Это позволяет распространить действие закона на организации, уполномоченные в соответствии с федеральным законом осуществлять от имени Российской Федерации государственный контроль в отдельных отраслях деятельности, в том числе в сфере использования. Физические лица.

Поправки в первую часть Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 61 и 65) направлены на исключение возможности очистки предприятия от признаков банкротства (несостоятельности).

Поправки в Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» касаются статей 2, 11-13. Поправки предусматривают наделение государственных предприятий полномочиями по заключению и реализации трансграничных условий Российской Федерации. Федеральный закон.

Поправки в Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» носят системный характер и направлены на законодательное закрепление функций уполномоченных органов по контролю за использованием атомной энергии. В частности, в статье 23 данного Федерального закона предлагается утвердить, что орган совместно с федеральным органом исполнительной власти осуществляет государственное регулирование использования атомной энергии. Поправки в статью 28 этого закона уточняют порядок принятия решений о сооружении ядерных установок, радиационных пунктов и пунктов хранения, предусматривая отнесение ответственности за принятие этих решений к компетенции Правительства Российской Федерации. Поправки к статье 29 этого закона уточняют порядок принятия решений о прекращении строительства ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения.

Поправки в статью 33 указанного Федерального закона предусматривают, что компания может предложить отказаться от ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения, а также принять самостоятельное решение о досрочном выводе из эксплуатации или ограничении функционирования ядерных установок и пунктов хранения. В последнем случае ущерб, причиненный другим лицам таким решением, может быть компенсирован компанией по решению суда. Поправка к статье 34 Федерального закона предусматривает, что организация должна быть признана годной к эксплуатации ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения в порядке и на условиях, утверждаемых Правительством РФ. Поправка в статью 61 указанного Федерального закона предусматривает ответственность должностных лиц за нарушение порядка и условий признания организации пригодной для эксплуатации ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения.

Также вносятся изменения в Федеральные законы «О государственных предприятиях с ограниченной ответственностью», «О безопасности услуг», «О государственных оборонных заказах», Уголовный и Налоговый кодексы Российской Федерации, «Федеральный закон об экспортном контроле», «», «О безопасности общественных Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», „О приватизации государственного и муниципального имущества“, „Об архивном деле Российской Федерации“, „О защите конкуренции“, часть 4 Гражданского кодекса (статья 1401), Закон об особенностях управления и распределения имущества и акций организаций, осуществляющих деятельность в области использования федеральной атомной энергии и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также Закон Российской Федерации «О федеральном бюджете на 2008 год» и Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый бюджет на 2010 год».

В Закон Российской Федерации «О закрытом управлении» предлагается внести изменения в целях устранения коллизий между процессами принятия решений по отдельным сделкам с недвижимостью, принадлежащей федеральному правительству, и внести изменения по этому основанию. Процесс управления федеральным имуществом госкорпорации «Росатом» закрыт.

Корреспондент Kmnews Константин Вакуров