Статья 61.8. Особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве.
1. заявление об оспоримой сделке должника подается в арбитражный суд в деле о банкротстве должника и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника
2. рассмотрение арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника осуществляется судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
3. вид и содержание ходатайства о допросе сделки должника в деле о банкротстве и об обращении в арбитражный суд pro se должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ходатайству в соответствии с Арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредитору или иному лицу, в пользу которого воспроизводится оспариваемая сделка, копию заявления и прилагаемых к нему документов в уведомлении.
4. по любому из прав и обязанностей, в отношении которых предъявлен иск по оспариваемой сделке, кредитором или иным лицом, с которым совершена оспариваемая сделка, является лицо, участвующее в рассмотрении арбитражным судом апелляционной инстанции дела в отношении должника Бога.
Указанные лица ознакомлены с материалами дела по содержанию заявленных требований в контексте содержания спорной сделки, из которых они готовят выписки, снимают копии и дают показания, и участвуют в исследовании доказательств до рассмотрения дела арбитражным судом в рамках ходатайства о применении сертиорари до рассмотрения дела 4. ознакомлены с доказательствами, представленными — иными лицами, участвующими в исследовании арбитражным судом в рамках ходатайства о выдаче исполнительного листа по оспариваемой сделке
5. судья арбитражного суда извещает лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лиц, участвующих в оспариваемой сделке, о месте и времени судебного заседания
6. по результатам расследования оспоримой сделки должника суд выносит одно из следующих решений
о признании сделки должника недействительной; (или) о применении последствий недействительности недействительной сделки,
(или) об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
На решение может быть подана апелляционная жалоба.
(в ред. от 29. 05. 2024 № 107-фз Федерального закона)
(см. предыдущую редакцию текста).
Отзыв на заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной в 2021 г
В 2021-2022 годах он продал товар организации, а покупатель получил оплату по письму от третьего лица. В настоящее время покупатель находится в стадии банкротства. Синдикат по банкротству принял заявление об отмене платежных услуг и взыскании задолженности нашим органом. Документы все есть: договоры, счета-фактуры, обновления, подписанные покупателем. Заявление мы не получили, мы его еще ждем. Вчера Арбитражный суд предложил нам предоставить документы, касающиеся сделки и проверки. Они прислали нам по электронной почте решение суда. Необходимо подготовить ответ на заявление.
В соответствии с Федеральным законом от 10 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)», ст. 61.8. ‘Особенности заявления о совершении сделки должника в деле о банкротстве’ сделка должника состоялась.
Данное заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.
Вы должны подготовить ответ на заявление.
В данном разделе представлены советы и ответы на вопросы в форме «Вопросы — ответы».
Для подготовки документов из вопроса необходимо обратиться в специальный раздел сайта: pravoved. ru/tenders/.
Юрист сайта рассмотрит ваш запрос и ответит на него с указанием цены и срока выполнения работ.
По аналогичным разногласиям, например, есть судебная практика по постановлению от 25 декабря 2019 года по делу № А60-29058/2017.
В отзыве необходимо раскрыть добросовестность рассматриваемой сделки и побуждение к действию, чтобы сделать вывод о наличии разумных экономических причин для совершения сделки.
23. 12. Учитывая данные разъяснения, приведенные в общем постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2010 года по конкретным вопросам, связанным с применением главы III.1 Федерального закона. К отзыву о том, что сделка не совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредитора и не может быть признана арбитражным судом недействительной.
Согласно разъяснениям, содержащимся в общем постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года 12 дек 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“. Федеральный закон «О банкротстве» (Банкротство), пункты 5, 6 и 7, для признания сделок недействительными по основаниям, указанным в статье 61(2), которая гласит. Сделка должна быть признана или должна быть известна ее цель, чтобы доказать наличие совокупности обстоятельств, например, того, что сделка совершена с целью повлиять на имущественные права кредитора и что в результате сделки пострадали имущественные права кредитора и контрагента.
Эти презумпции являются истребительными — они действуют, если другие части сделки не доказывают обратного.